中國(guó)在線音樂(lè)天價(jià)版權(quán)授權(quán)費(fèi)或?qū)⒊蔀闅v史
日期:2017-10-27 11:06:10 / 人氣: 0次 / 來(lái)源:未知
10月26日,國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長(zhǎng)段玉萍表示,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商搶奪獨(dú)家版權(quán)、哄抬授權(quán)價(jià)格,不利于音樂(lè)作品的廣泛傳播。獨(dú)家授權(quán)的模式還可能導(dǎo)致盜版的反彈。在國(guó)外,唱片公司很少出現(xiàn)將整個(gè)曲庫(kù)授權(quán)給一家音樂(lè)平臺(tái)獨(dú)家使用的情況。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國(guó)在線音樂(lè)的燒錢(qián)大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入尾聲,天價(jià)版權(quán)授權(quán)費(fèi)可能會(huì)成為歷史。音樂(lè)版權(quán)不搞獨(dú)家授權(quán),對(duì)此最支持的,應(yīng)是音樂(lè)愛(ài)好者了。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),現(xiàn)在很多人聽(tīng)音樂(lè),都選擇了平臺(tái)。可因?yàn)楠?dú)家授權(quán)的問(wèn)題,不同的平臺(tái)有著不同的音樂(lè),要聽(tīng)到更多喜歡的音樂(lè),不得不在不同平臺(tái)之間跳來(lái)跳去。于是很多人下載了一堆APP,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去不僅麻煩,而且極大地占據(jù)了手機(jī)內(nèi)存。
據(jù)了解,版權(quán)局的約談內(nèi)容主要有兩點(diǎn),一是針對(duì)幾個(gè)音樂(lè)平臺(tái)的版權(quán)官司,提出了“優(yōu)先通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權(quán)爭(zhēng)端”,敲打了前段時(shí)間騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)多次互相起訴的版權(quán)糾紛事件。二是對(duì)于目前幾大音樂(lè)平臺(tái)為了競(jìng)爭(zhēng)互相不給開(kāi)放音樂(lè)版權(quán)分銷(xiāo)的問(wèn)題,提出了“不得哄抬價(jià)格、惡性競(jìng)價(jià),避免采購(gòu)獨(dú)家版權(quán),要全面授權(quán)音樂(lè)作品,不得以任何形式從事音樂(lè)版權(quán)集體管理活動(dòng)。”
在國(guó)內(nèi)音樂(lè)版權(quán)價(jià)格持續(xù)上漲,業(yè)界判斷未來(lái)音樂(lè)版權(quán)價(jià)格還會(huì)水漲船高。但實(shí)際上,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,版權(quán)價(jià)格虛高存在泡沫。對(duì)音樂(lè)服務(wù)商來(lái)說(shuō),獨(dú)家授權(quán)不可避免地帶來(lái)費(fèi)用增加,毫無(wú)節(jié)制漲下去,總有一天難以承受。全面授權(quán)看似增加了競(jìng)爭(zhēng),卻從長(zhǎng)遠(yuǎn)上保護(hù)了利益。
中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷商業(yè)模式探索、燒錢(qián)大戰(zhàn)、版權(quán)大戰(zhàn)、盈利不明等紛擾之后,從早些年視頻版權(quán)大戰(zhàn)中可以窺見(jiàn)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)。目前,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始朝著視頻網(wǎng)站“內(nèi)容自制”模式的演進(jìn),但是未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。
在劉鑫看來(lái),打破僵局要從行業(yè)透明做起,最主要的做法就是讓流量數(shù)據(jù)公開(kāi)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)就是數(shù)據(jù),在視頻網(wǎng)站行業(yè),每一個(gè)視頻內(nèi)容獲得多少點(diǎn)擊量一清二楚,行業(yè)也會(huì)根據(jù)視頻內(nèi)容帶來(lái)的流量分配收益,但在線音樂(lè)平臺(tái)并不公開(kāi)這些數(shù)據(jù),這就導(dǎo)致大家很難按照音樂(lè)作品真正帶來(lái)的價(jià)值來(lái)分配收益。數(shù)據(jù)透明化才能令音樂(lè)行業(yè)得以變革,也會(huì)促進(jìn)優(yōu)秀音樂(lè)內(nèi)容的生產(chǎn)。
而國(guó)家版權(quán)局此舉終于結(jié)束了近兩年,各大在線音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)內(nèi)耗之爭(zhēng)。但是,天價(jià)的版權(quán)是否會(huì)成為歷史,仍舊是一個(gè)未知數(shù)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國(guó)在線音樂(lè)的燒錢(qián)大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入尾聲,天價(jià)版權(quán)授權(quán)費(fèi)可能會(huì)成為歷史。音樂(lè)版權(quán)不搞獨(dú)家授權(quán),對(duì)此最支持的,應(yīng)是音樂(lè)愛(ài)好者了。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),現(xiàn)在很多人聽(tīng)音樂(lè),都選擇了平臺(tái)。可因?yàn)楠?dú)家授權(quán)的問(wèn)題,不同的平臺(tái)有著不同的音樂(lè),要聽(tīng)到更多喜歡的音樂(lè),不得不在不同平臺(tái)之間跳來(lái)跳去。于是很多人下載了一堆APP,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去不僅麻煩,而且極大地占據(jù)了手機(jī)內(nèi)存。
據(jù)了解,版權(quán)局的約談內(nèi)容主要有兩點(diǎn),一是針對(duì)幾個(gè)音樂(lè)平臺(tái)的版權(quán)官司,提出了“優(yōu)先通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式解決版權(quán)爭(zhēng)端”,敲打了前段時(shí)間騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)多次互相起訴的版權(quán)糾紛事件。二是對(duì)于目前幾大音樂(lè)平臺(tái)為了競(jìng)爭(zhēng)互相不給開(kāi)放音樂(lè)版權(quán)分銷(xiāo)的問(wèn)題,提出了“不得哄抬價(jià)格、惡性競(jìng)價(jià),避免采購(gòu)獨(dú)家版權(quán),要全面授權(quán)音樂(lè)作品,不得以任何形式從事音樂(lè)版權(quán)集體管理活動(dòng)。”
在國(guó)內(nèi)音樂(lè)版權(quán)價(jià)格持續(xù)上漲,業(yè)界判斷未來(lái)音樂(lè)版權(quán)價(jià)格還會(huì)水漲船高。但實(shí)際上,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,版權(quán)價(jià)格虛高存在泡沫。對(duì)音樂(lè)服務(wù)商來(lái)說(shuō),獨(dú)家授權(quán)不可避免地帶來(lái)費(fèi)用增加,毫無(wú)節(jié)制漲下去,總有一天難以承受。全面授權(quán)看似增加了競(jìng)爭(zhēng),卻從長(zhǎng)遠(yuǎn)上保護(hù)了利益。
中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷商業(yè)模式探索、燒錢(qián)大戰(zhàn)、版權(quán)大戰(zhàn)、盈利不明等紛擾之后,從早些年視頻版權(quán)大戰(zhàn)中可以窺見(jiàn)音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng)。目前,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始朝著視頻網(wǎng)站“內(nèi)容自制”模式的演進(jìn),但是未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。
在劉鑫看來(lái),打破僵局要從行業(yè)透明做起,最主要的做法就是讓流量數(shù)據(jù)公開(kāi)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)就是數(shù)據(jù),在視頻網(wǎng)站行業(yè),每一個(gè)視頻內(nèi)容獲得多少點(diǎn)擊量一清二楚,行業(yè)也會(huì)根據(jù)視頻內(nèi)容帶來(lái)的流量分配收益,但在線音樂(lè)平臺(tái)并不公開(kāi)這些數(shù)據(jù),這就導(dǎo)致大家很難按照音樂(lè)作品真正帶來(lái)的價(jià)值來(lái)分配收益。數(shù)據(jù)透明化才能令音樂(lè)行業(yè)得以變革,也會(huì)促進(jìn)優(yōu)秀音樂(lè)內(nèi)容的生產(chǎn)。
而國(guó)家版權(quán)局此舉終于結(jié)束了近兩年,各大在線音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)內(nèi)耗之爭(zhēng)。但是,天價(jià)的版權(quán)是否會(huì)成為歷史,仍舊是一個(gè)未知數(shù)。
推薦內(nèi)容 Recommended
相關(guān)內(nèi)容 Related
- 2021年“5.10中國(guó)品牌日”北京商標(biāo)品牌發(fā)展論壇在京召開(kāi)05-13
- 第22屆中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果公示05-12
- 中國(guó)品牌世界共享;聚力雙循環(huán)引領(lǐng)新消費(fèi)05-12
- 紅牛商標(biāo)案入選中國(guó)法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,涉案標(biāo)的額超37億04-29
- 北京市海淀區(qū)檢察院“聚力知產(chǎn)保護(hù)創(chuàng)新法治護(hù)航”04-23
- 第十二屆中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)江西九江20個(gè)企業(yè)參展12-14