專家呼吁設(shè)立惡意商標(biāo)”宣告無效綠色通道
日期：2017-03-31 13:58:53 / 人氣： 0次 / 來源：未知
近日，中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法中心、浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)研究中心在京召開研討會，聯(lián)合發(fā)布了《無顯著性商標(biāo)無效宣告報告》。與會專家呼吁，應(yīng)設(shè)立綠色通道和快速反應(yīng)機制，及時發(fā)現(xiàn)并對此類“惡意商標(biāo)”宣告無效。
據(jù)介紹，阿里巴巴日前披露，破洞、呼啦圈、一腳蹬、打地鼠等司空見慣的名詞正在成為“惡意商標(biāo)”，直接影響平臺上900萬商家的正常運營。在此次研討會上，《無顯著性商標(biāo)無效宣告報告》進一步指出當(dāng)前一些投機分子將各行業(yè)通用詞、描述詞注冊為“惡意商標(biāo)”，并對全行業(yè)電商展開惡意投訴以此要挾商家出錢“私了”的行為漸成產(chǎn)業(yè)化運作。對此，與會專家、法律界人士呼吁，加強對此類商標(biāo)的審查力度，在商標(biāo)審查階段可參照行業(yè)和研究機構(gòu)提供數(shù)據(jù)設(shè)立黑名單，針對業(yè)已形成商業(yè)模式的惡意注冊人的商標(biāo)申請進行重點監(jiān)控，同時開通宣告商標(biāo)無效綠色通道。
會議的討論環(huán)節(jié)專家表示，商標(biāo)權(quán)的行使本身不應(yīng)該造成符號壟斷，這也不符合商標(biāo)法的立法初衷，因此平臺應(yīng)加大與商標(biāo)行政主管機關(guān)的交流，建立“惡意商標(biāo)”發(fā)現(xiàn)與宣告無效的快速反應(yīng)機制，及時消除并進一步阻止其對正常市場經(jīng)營秩序的影響。多位專家學(xué)者和法律界人士呼吁加強對此類商標(biāo)的審查力度，在商標(biāo)審查階段可參照行業(yè)和研究機構(gòu)提供數(shù)據(jù)設(shè)立黑名單，針對業(yè)已形成商業(yè)模式的惡意注冊人的商標(biāo)申請進行重點監(jiān)控，同時開通宣告商標(biāo)無效綠色通道。
對此，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前商標(biāo)注冊申請呈現(xiàn)快速增長，需要各界審慎研究相應(yīng)對策。對于專家組提出的快速處置機制，其認(rèn)為過去商評委在處置商標(biāo)搶注時也曾有綠色通道，但相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的質(zhì)證程序是不容回避的。對于惡意商標(biāo)難題，商評委可以在法律允許的范圍內(nèi)加速審理。
據(jù)介紹，阿里巴巴日前披露，破洞、呼啦圈、一腳蹬、打地鼠等司空見慣的名詞正在成為“惡意商標(biāo)”，直接影響平臺上900萬商家的正常運營。在此次研討會上，《無顯著性商標(biāo)無效宣告報告》進一步指出當(dāng)前一些投機分子將各行業(yè)通用詞、描述詞注冊為“惡意商標(biāo)”，并對全行業(yè)電商展開惡意投訴以此要挾商家出錢“私了”的行為漸成產(chǎn)業(yè)化運作。對此，與會專家、法律界人士呼吁，加強對此類商標(biāo)的審查力度，在商標(biāo)審查階段可參照行業(yè)和研究機構(gòu)提供數(shù)據(jù)設(shè)立黑名單，針對業(yè)已形成商業(yè)模式的惡意注冊人的商標(biāo)申請進行重點監(jiān)控，同時開通宣告商標(biāo)無效綠色通道。
會議的討論環(huán)節(jié)專家表示，商標(biāo)權(quán)的行使本身不應(yīng)該造成符號壟斷，這也不符合商標(biāo)法的立法初衷，因此平臺應(yīng)加大與商標(biāo)行政主管機關(guān)的交流，建立“惡意商標(biāo)”發(fā)現(xiàn)與宣告無效的快速反應(yīng)機制，及時消除并進一步阻止其對正常市場經(jīng)營秩序的影響。多位專家學(xué)者和法律界人士呼吁加強對此類商標(biāo)的審查力度，在商標(biāo)審查階段可參照行業(yè)和研究機構(gòu)提供數(shù)據(jù)設(shè)立黑名單，針對業(yè)已形成商業(yè)模式的惡意注冊人的商標(biāo)申請進行重點監(jiān)控，同時開通宣告商標(biāo)無效綠色通道。
對此，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前商標(biāo)注冊申請呈現(xiàn)快速增長，需要各界審慎研究相應(yīng)對策。對于專家組提出的快速處置機制，其認(rèn)為過去商評委在處置商標(biāo)搶注時也曾有綠色通道，但相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的質(zhì)證程序是不容回避的。對于惡意商標(biāo)難題，商評委可以在法律允許的范圍內(nèi)加速審理。