如何處理網(wǎng)絡(luò)直播引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛？
日期：2017-08-21 17:54:15 / 人氣： 0次 / 來(lái)源：未知
觀看網(wǎng)絡(luò)直播已成為大眾娛樂(lè)的一種新鮮方式，然而隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的關(guān)注度越來(lái)越高，主播在直播平臺(tái)上翻唱歌曲、直播賽事、分享熱播影視劇等情況逐漸增多，其涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也已暗潮涌動(dòng)，多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)因主播未經(jīng)授權(quán)使用他人作品，被權(quán)利人訴至法院。隨著權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)之間的“摩擦”不斷升級(jí)，訴訟不可避免。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2016年審判白皮書(shū)發(fā)布的20個(gè)典型案例中，涉及網(wǎng)絡(luò)直播（視頻）平臺(tái)的案例共有4起，占比達(dá)到20%。尤其是火貓直播的運(yùn)營(yíng)商上海耀宇文化傳媒股份有限公司訴斗魚(yú)直播的運(yùn)營(yíng)商廣州斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，一度將網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)推至輿論的風(fēng)口浪尖。
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為何屢現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛？上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，一是由于主播欠缺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主要由主播上傳內(nèi)容，主播數(shù)量巨大，教育層次、知識(shí)水平，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)良莠不齊；二是權(quán)利人取證難度大，維權(quán)成本高也使得網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題沒(méi)有忌憚；三是權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)博弈的背后是利益之爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的初創(chuàng)期正是燒錢(qián)階段，付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)作品的能力有限。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)若想減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，亟需界定作品的“合理使用”范圍。相關(guān)人士表示，“合理使用”應(yīng)建立在非盈利性為目的基礎(chǔ)上，但目前多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)采用打賞模式，這屬于商業(yè)性活動(dòng)，因此，很難將其使用他人作品的行為歸為“合理使用”范圍。
有關(guān)人士針對(duì)“合理使用”進(jìn)行了進(jìn)一步解釋?zhuān)榻B：“在使用音樂(lè)作品方面，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，構(gòu)成合理使用，因此，主播在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上免費(fèi)演唱已經(jīng)發(fā)表的歌曲屬于‘合理使用’；在使用視頻方面，應(yīng)首先判斷視頻是否屬于作品，如果屬于作品，主播僅播放視頻片段或以視頻片段為相關(guān)資料，則有可能屬于‘合理使用’，反之則有可能涉嫌侵權(quán)；在使用賽事直播畫(huà)面方面，由于目前賽事直播畫(huà)面是否構(gòu)成我國(guó)著作權(quán)法意義上的作品，業(yè)界尚存爭(zhēng)議，因此很難判斷其是否構(gòu)成侵權(quán)。”
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)成為其發(fā)展過(guò)程中必須逾越的一道鴻溝，如果不能解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，該行業(yè)發(fā)展將面臨較大挑戰(zhàn)。那么，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)該如何避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，有專(zhuān)家建議，國(guó)家相關(guān)部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)共同發(fā)力，一起解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)首先應(yīng)提高主播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，通過(guò)在平臺(tái)內(nèi)設(shè)置懸浮框、用戶(hù)協(xié)議等方式，告知主播應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任和義務(wù)；其次是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面加大投入力度，事先依據(jù)法律規(guī)定獲得相關(guān)作品權(quán)利人的許可；再次，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)建立負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的專(zhuān)職部門(mén)，制定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，比如，建立巡查和監(jiān)控機(jī)制，主動(dòng)審核主播上傳和使用的相關(guān)內(nèi)容，以規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為何屢現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛？上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，一是由于主播欠缺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主要由主播上傳內(nèi)容，主播數(shù)量巨大，教育層次、知識(shí)水平，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)良莠不齊；二是權(quán)利人取證難度大，維權(quán)成本高也使得網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題沒(méi)有忌憚；三是權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)博弈的背后是利益之爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的初創(chuàng)期正是燒錢(qián)階段，付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)作品的能力有限。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)若想減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，亟需界定作品的“合理使用”范圍。相關(guān)人士表示，“合理使用”應(yīng)建立在非盈利性為目的基礎(chǔ)上，但目前多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)采用打賞模式，這屬于商業(yè)性活動(dòng)，因此，很難將其使用他人作品的行為歸為“合理使用”范圍。
有關(guān)人士針對(duì)“合理使用”進(jìn)行了進(jìn)一步解釋?zhuān)榻B：“在使用音樂(lè)作品方面，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，構(gòu)成合理使用，因此，主播在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上免費(fèi)演唱已經(jīng)發(fā)表的歌曲屬于‘合理使用’；在使用視頻方面，應(yīng)首先判斷視頻是否屬于作品，如果屬于作品，主播僅播放視頻片段或以視頻片段為相關(guān)資料，則有可能屬于‘合理使用’，反之則有可能涉嫌侵權(quán)；在使用賽事直播畫(huà)面方面，由于目前賽事直播畫(huà)面是否構(gòu)成我國(guó)著作權(quán)法意義上的作品，業(yè)界尚存爭(zhēng)議，因此很難判斷其是否構(gòu)成侵權(quán)。”
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)成為其發(fā)展過(guò)程中必須逾越的一道鴻溝，如果不能解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，該行業(yè)發(fā)展將面臨較大挑戰(zhàn)。那么，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)該如何避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，有專(zhuān)家建議，國(guó)家相關(guān)部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)共同發(fā)力，一起解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)首先應(yīng)提高主播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，通過(guò)在平臺(tái)內(nèi)設(shè)置懸浮框、用戶(hù)協(xié)議等方式，告知主播應(yīng)當(dāng)履行的責(zé)任和義務(wù)；其次是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面加大投入力度，事先依據(jù)法律規(guī)定獲得相關(guān)作品權(quán)利人的許可；再次，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)建立負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的專(zhuān)職部門(mén)，制定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，比如，建立巡查和監(jiān)控機(jī)制，主動(dòng)審核主播上傳和使用的相關(guān)內(nèi)容，以規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。