“google”是否屬于商標(biāo)?
日期:2017-08-22 10:17:03 / 人氣: 0次 / 來源:未知
做為一個(gè)品牌,廠商都希望努力推廣自己的產(chǎn)品讓全世界的人知道,但有時(shí)候廣為人知也會(huì)惹來不必要的麻煩,Google 最近就碰到了這樣的情況。
據(jù)報(bào)道,“google”是否屬于通用詞匯,不適用于商標(biāo)保護(hù)權(quán)?這已經(jīng)成為美國最高法院需要回答的一個(gè)問題。像“teleprompter”(自動(dòng)臺(tái)詞提示器)、“thermos”(熱水瓶)、“hoover”(吸塵器)、“aspirin”(阿司匹林)和“videotape”(錄像帶)等詞匯都曾經(jīng)是商標(biāo)。當(dāng)成為通用詞匯后,它們不再被作為商標(biāo),成為所謂“非商標(biāo)化的受害者”。
美國最高法院受理的將是一起商標(biāo)訴訟,谷歌在低一級(jí)法院已經(jīng)勝訴。原告稱,谷歌公司名稱不應(yīng)當(dāng)再享有商標(biāo)保護(hù)權(quán),因?yàn)閷?duì)于公眾來說,“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”。
原告在向美國最高法院提交的材料中稱,“對(duì)于表達(dá)利用任意搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為來說,沒有一個(gè)詞匯比‘google’更合適了。”
“google”商標(biāo)糾紛最早出現(xiàn)在2012年,當(dāng)時(shí),克里斯·吉萊斯皮(Chris Gillespie)注冊(cè)了763個(gè)包含有“google”的域名,其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭端解決政策》提起投訴,聲稱這些域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。谷歌得到支持,一個(gè)仲裁委員會(huì)命令取消這些域名。
吉萊斯皮則提起訴訟,要求法院宣布谷歌商標(biāo)無效。美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年裁定,即使“google”含義被認(rèn)為是搜索互聯(lián)網(wǎng),谷歌可以繼續(xù)享有商標(biāo)保護(hù)權(quán),原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。
上訴法院裁定,“即使人們?cè)谝话愫蜔o差別意義上使用動(dòng)詞‘google’,這并不說明公眾對(duì)這一詞匯含義的理解。”
上訴法院法官稱。只有當(dāng)一個(gè)詞匯成為某一行為的“唯一描述符”,競爭對(duì)手不使用這一詞匯就無法參與市場競爭的情況下,一個(gè)詞匯才會(huì)被非商標(biāo)化。
最高法院將再次審查下級(jí)法院的判決,并花上幾個(gè)月的時(shí)間決定是否受理這項(xiàng)爭議。有鑒于這項(xiàng)爭議的敏感度,這可能會(huì)成為 6 月美國法院裁定允許商標(biāo)侵權(quán)以來最重要的商標(biāo)案件判例。
據(jù)報(bào)道,“google”是否屬于通用詞匯,不適用于商標(biāo)保護(hù)權(quán)?這已經(jīng)成為美國最高法院需要回答的一個(gè)問題。像“teleprompter”(自動(dòng)臺(tái)詞提示器)、“thermos”(熱水瓶)、“hoover”(吸塵器)、“aspirin”(阿司匹林)和“videotape”(錄像帶)等詞匯都曾經(jīng)是商標(biāo)。當(dāng)成為通用詞匯后,它們不再被作為商標(biāo),成為所謂“非商標(biāo)化的受害者”。
美國最高法院受理的將是一起商標(biāo)訴訟,谷歌在低一級(jí)法院已經(jīng)勝訴。原告稱,谷歌公司名稱不應(yīng)當(dāng)再享有商標(biāo)保護(hù)權(quán),因?yàn)閷?duì)于公眾來說,“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”。
原告在向美國最高法院提交的材料中稱,“對(duì)于表達(dá)利用任意搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為來說,沒有一個(gè)詞匯比‘google’更合適了。”
“google”商標(biāo)糾紛最早出現(xiàn)在2012年,當(dāng)時(shí),克里斯·吉萊斯皮(Chris Gillespie)注冊(cè)了763個(gè)包含有“google”的域名,其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭端解決政策》提起投訴,聲稱這些域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。谷歌得到支持,一個(gè)仲裁委員會(huì)命令取消這些域名。
吉萊斯皮則提起訴訟,要求法院宣布谷歌商標(biāo)無效。美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年裁定,即使“google”含義被認(rèn)為是搜索互聯(lián)網(wǎng),谷歌可以繼續(xù)享有商標(biāo)保護(hù)權(quán),原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。
上訴法院裁定,“即使人們?cè)谝话愫蜔o差別意義上使用動(dòng)詞‘google’,這并不說明公眾對(duì)這一詞匯含義的理解。”
上訴法院法官稱。只有當(dāng)一個(gè)詞匯成為某一行為的“唯一描述符”,競爭對(duì)手不使用這一詞匯就無法參與市場競爭的情況下,一個(gè)詞匯才會(huì)被非商標(biāo)化。
最高法院將再次審查下級(jí)法院的判決,并花上幾個(gè)月的時(shí)間決定是否受理這項(xiàng)爭議。有鑒于這項(xiàng)爭議的敏感度,這可能會(huì)成為 6 月美國法院裁定允許商標(biāo)侵權(quán)以來最重要的商標(biāo)案件判例。